Introdução
O peso ao nascimento e ao desmame dos leitões são importantes indicadores para o futuro desempenho dos animais, seja produtivo ou reprodutivo. Desta forma, estratégias nutricionais são utilizadas para incrementar estes indicadores.
Materiais e métodos
O experimento foi conduzido em uma granja comercial com 3800 matrizes da genética PIC, localizada na cidade de Tehuacán, no estado de Puebla, México. Para o experimento foram utilizadas 500 fêmeas (ordem de parto 1-6) em cada um dos tratamentos. Tratamento 1 (T1) fêmeas que foram alimentadas durante a gestação e lactação com um blend de ácidos orgânicos + mananoligossacarídeo e tratamento 2 (T2) fêmeas do grupo controle negativo. As fêmeas de T1 receberam a dieta basal da granja mais a adição de 1 kg/ton do aditivo a partir dos 100 dias de gestação e durante todo período de lactação (23 dias). As fêmeas de T2 receberam somente a ração basal da granja. Todos os leitões foram pesados individualmente ao nascimento e ao desmame. Após o nascimento, os leitões foram equalizados entre as porcas de mesmo tratamento. As variáveis avaliadas foram peso no nascimento, ganho de peso na maternidade, mortalidade de maternidade e peso ao desmame. O delineamento experimental foi inteiramente ao acaso, em um arranjo fatorial 2×2 (duas dietas pré-parto e duas dietas pós-parto). Os dados foram submetidos à análise de variância a 5% de probabilidade de erro e, quando significativo, foi aplicado o teste de média de Duncan, também a 5% de probabilidade.
Resultados e discussão
No gráfico 1 podemos ver o peso dos leitões ao nascimento de cada tratamento distribuídos por faixa de peso. Os leitões do Tratamento 1 (T1) apresentaram peso médio ao nascimento (1,698a) estatisticamente superior ao Tratamento 2 (1,665b). Analisando o gráfico 1, temos que os leitões nascidos do tratamento 1 apresentaram redução (P<0,05) no número de leitões nas classes mais leves de peso (1,0-2,0) e, da mesma forma, apresentaram maior número de leitões (p<0,05) na faixa dos pesados (2,1-2,5).
Gráfico 1. Peso dos leitões ao nascimento por tratamento distribuídos por faixa de peso.
1 a,b médias seguidas por letras distintas na linha indicam diferença pelo teste de Duncan (P <0,05).
Este indicador é muito importante pois, à medida que aumentamos a média de peso ao nascimento, melhoramos sua viabilidade e vigor, o que consequentemente impacta diretamente no desempenho da maternidade. Essa afirmação corrobora com os resultados obtidos neste trabalho, pois, mesmo não havendo diferença na mortalidade de maternidade, quando comparamos T1 (4,80%) com T2 (5,94%), foi observado que o ganho de peso dos leitões na maternidade do T1 (217g/dia) foi estatisticamente superior (P<0,05) ao ganho de peso dos leitões do T2 (193g/dia).
Gráfico 2. Ganho de peso médio diário na maternidade segundo tratamento.
1 a,b médias seguidas por letras distintas na linha indicam diferença pelo teste de Duncan (P <0,05).
Analisando o gráfico 2, se evidencia maior número de leitões desmamados com maior peso no T1. Houve diferença estatística (P<0,05) no peso médio ao desmame entre os tratamentos, sendo que T1 (6,679kg) desmamou, em média, leitões 590 gramas mais pesados que o T2 (6,090). T1 apresentou menor número de animais na faixa de desmamados leves (4,0-5,9 kg) e maior número de leitões desmamados na faixa dos mais pesados (8,0-9,9 kg).
Gráfico 2. Peso dos leitões ao desmame por tratamento distribuídos por faixa de peso
1 a,b médias seguidas por letras distintas na linha indicam diferença pelo teste de Duncan (P <0,05).
Conclusão
O experimento indicou que o tratamento com o blend de ácidos orgânicos + MOS durante a gestação e a lactação resultou em leitões com peso médio maior ao nascer, redução do número de leitões com baixo peso ao nascimento e, com isso, também se observou melhor desempenho de maternidade dos leitões do Tratamento 1, consequentemente refletindo em leitões mais pesados ao desmame.
Referências Bibliográficas
- Braz DB et al. 2011. Arch Zootec, 60: 745-756.
- Papadoulos GA et al. 2017. Vet. Sci., 115, 174-182.
- Park JH et al. 2018. Vet. Sci., 115, 174-182.
- Suiryanrayna MVAN et al. 2015. J. Anim. Sci., v. 6, n. 1, p. 45.
- Manzanilla EG et al. 2006. J. Anim. Sci., 84: 2743-2751.